Biuletyn Informacji Publicznej Urzędu Gminy Bojanów

Informacja GOPS o wyborze najkorzystniejszej oferty w przetargu znak GOPS.262.2.2018 pn. Zakup wyposażenia Domu Opieki Dziennej w Maziarni

 

INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

 

Dotyczy postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na dostawy pn. „Zakup wyposażenia Domu Opieki Dziennej w Maziarni”

 

I. Działając na podstawie art. 92 ust. 2 ustawy z dnia  29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych ( Dz. U. z 2017 r. poz. 1579 ze zm.) zwanej dalej Pzp Zamawiający – Gminny Ośrodek Pomocy Społecznej w Bojanowie  informuje, iż w prowadzonym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego pn. „Zakup wyposażenia Domu Opieki Dziennej w Maziarni” wybrano do realizacji zamówienia najkorzystniejsze oferty złożone  przez Wykonawców:

CZĘŚĆ  I      ZAKUP I DOSTAWA SPRZĘTU GOSPODARSTWA DOMOWEGO

OFERTA NR 2

Przedsiębiorstwo Handlowe
„UNIGA” 35-310 Rzeszów
ul. Rejtana 22/98

 

UZASADNIENIE:

Oferta wybranego Wykonawcy to przedstawiająca najkorzystniejszy bilans ceny oraz innych kryteriów odnoszących się do przedmiotu zamówienia tj. terminu realizacji zamówienia . Wykonawca zaoferował za realizację zamówienia cenę 4.233,79 zł brutto oraz zobowiązał się do realizacji zamówienia do dnia 03.09.2018 r. przy spełnieniu wszystkich wymaganych warunków udziału w postępowaniu określonych w specyfikacji istotnych warunków zamówienia oraz ustawie Pzp. W wyniku indywidualnej oceny ofert uzyskał najwyższą ilość punków w kryteriach oceny ofert.

II. WYKONAWCY, KTÓRZY ZŁOŻYLI OFERTY ORAZ STRESZCZENIE OCENY I PORÓWNANIA  OFERT:

Nr oferty	Wykonawca	Liczba pkt. w kryterium cena 60 %	Liczba pkt. w kryterium Termin realizacji 40%	Łączna liczba punktów
2.	Przedsiębiorstwo Handlowe „UNIGA” 35-310 Rzeszów ul. Rejtana 22/98	60,00	40,00	100,00
3.	GRUPA INVEST Sp. z o.o. Giedlarowa 99a 37-300 Leżajsk	58,76	40,00	98,76
4.	CENTRUM SEDNO Sp. z o.o. ul. Niepodległości 44-48 75-252 Koszalin	12,00	40,00	52,00
6.	VICTORES Skrzywno 102 98-311 Ostrówek	44,70	40,00	84,70
7.	KAL-SPORT HURTOWANIA SPORTOWA 35-310 Rzeszów, Al. Rejtana 8	31,87	40,00	71,87

 

CZĘŚĆ  II      ZAKUP I DOSTAWA SPRZĘTU AGD

 

OFERTA NR 3

GRUPA INVEST Sp. z o.o.
Giedlarowa 99a 37-300 Leżajsk

UZASADNIENIE:

Oferta wybranego Wykonawcy to przedstawiająca najkorzystniejszy bilans ceny oraz innych kryteriów odnoszących się do przedmiotu zamówienia tj. terminu realizacji zamówienia . Wykonawca zaoferował za realizację zamówienia cenę 14.492,50 zł brutto oraz zobowiązał się do realizacji zamówienia do dnia 03.09.2018 r. przy spełnieniu wszystkich wymaganych warunków udziału w postępowaniu określonych w specyfikacji istotnych warunków zamówienia oraz ustawie Pzp. W wyniku indywidualnej oceny ofert uzyskał najwyższą ilość punków w kryteriach oceny ofert.

 

II. WYKONAWCY, KTÓRZY ZŁOŻYLI OFERTY ORAZ STRESZCZENIE OCENY I PORÓWNANIA  OFERT:

Nr oferty	Wykonawca	Liczba pkt. w kryterium cena 60 %	Liczba pkt. w kryterium Termin realizacji 40%	Łączna liczba punktów
1.	Biuro Inżynieryjne Martex Marcin Puźniak Gorzeszów 19 58-405 Krzeszów	53,09	40,00	93,09
3.	GRUPA INVEST Sp. z o.o. Giedlarowa 99a 37-300 Leżajsk	60,00	40,00	100,00
4.	CENTRUM SEDNO Sp. z o.o. ul. Niepodległości 44-48 75-252 Koszalin	30,87	40,00	70,87
6.	VICTORES Skrzywno 102 98-311 Ostrówek	58,91	40,00	98,91
7.	KAL-SPORT HURTOWANIA SPORTOWA 35-310 Rzeszów, Al. Rejtana 8	51,42	40,00	91,42

CZĘŚĆ  III    ZAKUP I DOSTAWA SPRZĘTU DO REHABILITACJI

OFERTA NR 10

SKLEP SPORTOWY „MARATON”

ul. Okulickiego 88

37-450 Stalowa Wola

 

UZASADNIENIE:

Oferta wybranego Wykonawcy to przedstawiająca najkorzystniejszy bilans ceny oraz innych kryteriów odnoszących się do przedmiotu zamówienia tj. terminu realizacji zamówienia . Wykonawca zaoferował za realizację zamówienia cenę 17.644,00 zł brutto oraz zobowiązał się do realizacji zamówienia do dnia 03.09.2018 r. przy spełnieniu wszystkich wymaganych warunków udziału w postępowaniu określonych w specyfikacji istotnych warunków zamówienia oraz ustawie Pzp. W wyniku indywidualnej oceny ofert uzyskał najwyższą ilość punków w kryteriach oceny ofert.

 

II. WYKONAWCY, KTÓRZY ZŁOŻYLI OFERTY ORAZ STRESZCZENIE OCENY I PORÓWNANIA  OFERT:

Nr oferty	Wykonawca	Liczba pkt. w kryterium cena 60 %	Liczba pkt. w kryterium Termin realizacji 40%	Łączna liczba punktów
1.	Biuro Inżynieryjne Martex Marcin Puźniak Gorzeszów 19 58-405 Krzeszów	21,61	40,00	61,61
3.	GRUPA INVEST Sp. z o.o. Giedlarowa 99a 37-300 Leżajsk	43,03	40,00	83,03
4.	CENTRUM SEDNO Sp. z o.o. ul. Niepodległości 44-48 75-252 Koszalin	19,38	40,00	69,38
7.	KAL-SPORT HURTOWANIA SPORTOWA 35-310 Rzeszów Al. Rejtana 8	38,99	40,00	78,99
8.	RONOMED Sp. z o.o. Sp. k. ul. Przyjaźni 52/1U 53-030 Wrocław	29,50	40,00	69,50
10.	SKLEP SPORTOWY „MARATON” ul. Okulickiego 88 37-450 Stalowa Wola	60,00	40,00	100,00

 

 

 

CZĘŚĆ  IV         ZAKUP I DOSTAWA SPRZĘTU ELEKTRONICZNEGO

Oferta Nr 9

AND COMPUTERS S.C.
ul. Okulickiego 80
37-450 Stalowa Wola

UZASADNIENIE:

Oferta wybranego Wykonawcy to przedstawiająca najkorzystniejszy bilans ceny oraz innych kryteriów odnoszących się do przedmiotu zamówienia tj. terminu realizacji zamówienia . Wykonawca zaoferował za realizację zamówienia cenę 17.314,00  zł brutto oraz zobowiązał się do realizacji zamówienia do dnia 03.09.2018 r. przy spełnieniu wszystkich wymaganych warunków udziału w postępowaniu określonych w specyfikacji istotnych warunków zamówienia oraz ustawie Pzp. W wyniku indywidualnej oceny ofert uzyskał najwyższą ilość punków w kryteriach oceny ofert.

 

II. WYKONAWCY, KTÓRZY ZŁOŻYLI OFERTY ORAZ STRESZCZENIE OCENY I PORÓWNANIA  OFERT:

Nr oferty	Wykonawca	Liczba pkt. w kryterium cena 60 %	Liczba pkt. w kryterium Termin realizacji 40%	Łączna liczba punktów
1.	Biuro Inżynieryjne Martex Marcin Puźniak Gorzeszów 19 58-405 Krzeszów	45,06	40,00	85,06
3.	GRUPA INVEST Sp. z o.o. Giedlarowa 99a 37-300 Leżajsk	44,48	40,00	84,48
4.	CENTRUM SEDNO Sp. z o.o. ul. Niepodległości 44-48 75-252 Koszalin	18,16	40,00	58,16
6.	VICTORES Skrzywno 102 98-311 Ostrówek	Nie dotyczy	Nie dotyczy	Nie dotyczy
9.	AND COMPUTERS S.C. ul. Okulickiego 80 37-450 Stalowa Wola	54,03	40,00	94,03

 

CZĘŚĆ  V          ZAKUP, DOSTAWA I MONTAŻ MEBLI

Zamawiający unieważnił postępowanie w zakresie V części zamówienia, a podstawą faktycznąunieważnienia jest nieporównywalność złożonych w przetargu ofert. Zamawiający w ogłoszeniu o zamówieniu, jak również w specyfikacji istotnych warunków zamówienia  nie wymagał dołączenia do oferty  katalogów, modeli, wobec czego na etapie sprawdzania ofert nie ma możliwości zweryfikowania, czy poszczególne elementy wyposażenia  spełniają jego oczekiwania. Zamawiający w przetargu określił jedynie parametry, które wykonawca miał potwierdzić w formie oświadczenia.  Z wiedzy zamawiającego pozyskanej z różnych źródeł wynika, że oferty wykonawców mogą nie spełniać wymagań i faktycznie oferty mogą okazać się nieporównywalne.

Podstawą prawną unieważnienia postępowania jest przepis art. 93 ust. 1 pkt 7  w świetle którego zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. Z uwagi na fakt, że przepis art. 93 ust. 1 pkt 7 p.z.p. nie odwołuje się  wyłącznie do art. 146 p.z.p., to w doktrynie i orzecznictwie przyjmuje się, że katalog wad z art. 146 ust. 1 nie stanowi wyłącznej podstawy do unieważnienia postępowania w oparciu o art. 93 ust. 7 p.z.p. W związku z powyższym Zamawiający unieważnił część V zamówienia w ramach postępowania przetargowego.

Wytwarzający/Odpowiadający:	Agnieszka Kobylarz	2018-08-24
Udostępniający:	Agnieszka Kobylarz	2018-08-24
Liczba odwiedzin:	2162